目录导航
Apache Tomcat

Apache Tomcat软件是Java Servlet
、JavaServer Pages
、Java Expression Language
和Java WebSocket
技术的开源实现。Tomcat由于其自身简单、稳定、开源等特征,在中小型系统和并发量小的场景下被普遍使用,有极大的用户使用量。
规范对应版本
Tomcat版本 | Java EE版本 | Servlet版本 | JSP版本 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
Tomcat 5.0.0 + | J2EE 1.4 | Servlet 2.4 | JSP 2.0 | (2003年11月24日) |
Tomcat 6.0.0 – Tomcat 6.0.44 | Java EE 5 | Servlet 2.5 | JSP 2.1 | (2006年5月11日 – 2007年9月11日) |
Tomcat 7.0.0 – Tomcat 7.0.25 | Java EE 6 | Servlet 3.0 | JSP 2.2 | (2009年12月10日 – 2011年2月6日) |
Tomcat 8.0.0 + | Java EE 7 | Servlet 3.1 | JSP 2.3 | (2013年5月28日) |
Tomcat 9.0.0 + | Java EE 8 | Servlet 4.0 | JSP 2.3 | (2017年2月5日) |
Tomcat 10.0.0 + | Jakarta EE8 | Servlet 4.0 | JSP 2.3 | / |
参考: Web Application Specifications
最新版本
截止2020年09月15日最新版本已经发布到:9.0.38
、10.0.0-M8 alpha
。
Github地址:https://github.com/apache/tomcat
Tomcat官网:https://tomcat.apache.org/
历史版本下载地址:https://archive.apache.org/dist/tomcat/
安全漏洞
Tomcat在历史上曾被曝出多种类型的漏洞,这些漏洞将会导致服务器存在较高的安全风险,其中包括但不限于:
- 默认配置
- 弱口令爆破
- 历史安全漏洞
- Tomcat AJP协议
- 如何在利用Tomcat Getshell
Tomcat 口令爆破
Tomcat在默认情况下提供了一些管理后台,不同的管理后台提供了不同的功能,这些管理后台使用了Basic认证的方式进行权限校验,如果暴露在互联网上,将存在遭到暴力破解的安全风险。
其中主要包含两种:Manager以及Host Manager。
Manager APP
在生产环境中,为了实现部署新的Web应用程序或取消部署现有的程序而不必重启容器、动态更新程序代码、列出一些JVM或操作系统的属性值、列出应用程序或会话等等基础功能,Tomcat默认包括了一个Web应用程序,通常位于$CATALINA_BASE/webapps/manager
目录下:

并且这个应用程序默认的context path也为/manager
,访问应用的方式为/manager/html
。
对于这个APP的详细介绍,可以在官方文档找到,以Tomcat 7.0为例,文档的位置为:https://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/manager-howto.html
我们查看manager应用下的web.xml,发现其中配置了如下servlet-mapping
:

由此我们可以知道:
- /manager/html/:提供HTML格式的管理页面
- /manager/status/:提供服务器状态(Server Status)页面
- /manager/jmxproxy/:提供JMX proxy 接口
- /manager/text/:提供纯文本页面
由于Tomcat Manager提供的这些功能是需要管理人员才能使用和查看的,因此如果默认开启的话将会存在很高的安全问题,所以Tomcat并没有直接提供这些功能。
如果想要使用这些功能,则需要在$CATALINA_BASE/conf/tomcat-users.xml
中配置相关的用户信息,包括用户名、密码、用户角色,来对使用这些功能的用户进行身份鉴别和权限验证。

在 manager 项目中的web.xml中我们可以看到能够使用的这些角色:

他们对应的权限分别为:
- manager-gui:能够访问
/manager/html/
的管理界面。 - manager-script:能够访问
/manager/text/
以及/manager/status/
界面。 - manager-jmx:能够访问
/manager/jmxproxy/
以及/manager/status/
界面。 - manager-status:能够访问
/manager/status/
的Server Status界面。
在正确的配置了用户身份信息和角色后,就能够访问相应的页面了。以本篇作者的环境为例,演示如下:
Server Status页面:

html管理后台:

纯文本页面-使用指令list:

JMX Proxy页面:

对于这几个Servlet功能的实现如果感兴趣,可以查看在org.apache.catalina.manager
目录下的代码,在此章节将不过多关注。

Host Manager
顾名思义,此管理后台用于管理运行在Tomcat上的虚拟主机,文件路径位置为$CATALINA_BASE/webapps/manager
,context path为/host-manager
。
详细介绍可以在官方文档找到,以Tomcat 7.0为例,文档的位置为:https://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/host-manager-howto.html
servlet-mapping以及用户权限均有两个:

配置方式同 manager,不再重复,以下为页面示例:
html页面管理后台:

纯文本页面-使用指令list:

暴力破解
刚才提到的这些应用之所以采用Basic认证进行身份验证,原因是在应用配置、Tomcat配置等文件中进行了如下配置:
- 认证的方式(BASIC、DIGEST、FORM、SSL等)

通过 security-constraint
配置需要鉴权的访问路径

用户的身份信息(账户、密码)、权限(角色)

默认的域(Realm)配置,Tomcat的server.xml
中默认配置 UserDatabaseRealm
,它从配置的全局资源 conf/tomcat-users.xml
中提取用户信息,在Tomcat 7.0及以上版本中,还提供了LockOutRealm
的组合域,用来阻止短时间内多次登录失败的情况。

在经过了如上配置后,再访问这些管理后台将需要进行Basic认证。
弱口令
虽然Tomcat没有提供默认用户,但是在配置文件中含有注释了的配置样例,其中包括的用户名密码:
tomcat:tomcat
both:tomcat
role1:tomcat
有的管理员可能会取消注释直接使用这些默认配置的账户密码,因此可以将其当做Tomcat的默认口令
除此之外,还有的管理员习惯于使用常用的用户名及密码,如:
admin:admin
admin:123456
root:root
manager:manager:
admin:admin888
...
以上仅仅是列出一小部分作为示例,实际上还有很多种类的弱口令。一旦弱口令被攻击者猜解到,攻击者能够轻易的获取一些用户的权限,大大降低了攻击成本。
暴破
Basic认证是一种较为简单的HTTP认证方式,客户端通过明文(Base64编码格式)传输用户名和密码到服务端进行认证。
客户端携带数据格式为:
Authorization: Basic dG9tY2F0OjEyMzEyMw==
服务端会根据用户是否登陆成功返回 200 或 401 等不同的状态码,攻击者可以自行组织字典进行暴力破解攻击。
暴力破解携带的账户密码可能是弱口令,也可能是撞库攻击,还可能是根据站点、管理员自身信息生成的字典等,具有更高的成功率。
如下,使用 Burpsuite的 Intruder 模块对 Tomcat 6.0 的 /manager/html
路径的基础认证进行爆破:

限制
刚才提到了,在Tomcat 7以上配置文件默认添加了LockOutRealm
,首先我们看一下 LockOutRealm
的逻辑,代码位于org.apache.catalina.realm.LockOutRealm
。类里的字段很明了,无需解释。

在 authenticate
方法中进行身份验证,如果用户登陆失败,将调用 registerAuthFailure
方法标记用户的登录失败状态

这段代码我贴一下:
private void registerAuthFailure(String username) {
LockOutRealm.LockRecord lockRecord = null;
synchronized(this) {
if (!this.failedUsers.containsKey(username)) {
lockRecord = new LockOutRealm.LockRecord();
this.failedUsers.put(username, lockRecord);
} else {
lockRecord = (LockOutRealm.LockRecord)this.failedUsers.get(username);
if (lockRecord.getFailures() >= this.failureCount && (System.currentTimeMillis() - lockRecord.getLastFailureTime()) / 1000L > (long)this.lockOutTime) {
lockRecord.setFailures(0);
}
}
}
lockRecord.registerFailure();
}
重点的判断逻辑是:
如果用户的登录失败次数>=5次,并且,(当前时间-上次登录失败的时间)>300s,将会将用户登录失败的次数重新设置为0。
函数最后一行是内部类的方法,将 failures += 1,并将 lastFailureTime置为当前时间:

由此可知,在5分钟之内同一账户登陆失败5次以上,LockOutRealm
将会封锁用户,在未来5分钟之内没有新的登陆失败的情况,会从0开始重新计数,因此这种方式是能够一定程度缓解系统受到的暴力破解攻击的。
Tomcat AJP 协议
AJP(Apache JServer Protocol) 协议最初是由 Gal Shachor 设计。对于Web服务器与Servlet容器通信来讲,最主要目的是:
- 提高性能(主要是速度)。
- 添加对SSL的支持。
目前Tomcat中使用的版本均为AJP1.3,简称为ajp13。ajp13协议是面向数据包的。出于对性能的考虑,选择了以二进制格式传输,而不是更易读的纯文本。
Web服务器通过TCP连接与servlet容器进行通信。为了减少昂贵的套接字(socket)创建过程,web服务器将尝试保持与servlet容器的持久的TCP连接,并为多个请求/响应周期重复使用一个连接。
官方文档位置:https://tomcat.apache.org/connectors-doc/ajp/ajpv13a.html
在Tomcat的server.xml
中默认配置了两种连接器:

一种是使用的HTTP Connector,监听8080端口,还有一个AJP Connector,监听了8009端口。在Tomcat中这个协议的监听的一直都是默认开启的。
AJP Connector 的配置文档:http://tomcat.apache.org/tomcat-6.0-doc/config/ajp.html
AJP Connector 可以通过 AJP 协议和另一个 web 容器进行交互。例如正常情况下的访问是由客户端通过HTTP协议访问到Tomcat服务器返回结果,此时将由HTTP Connector处理请求,但也可以使用通过AJP协议来进行访问,此时将由AJP Connector来处理。
但是通常情况下用户的客户端并不会支持AJP协议,因此想要使用AJP协议进行访问,需要自己实现连接器,或由中间的代理服务器进行转发。
- Apache HTTP Server 2.x 上的启用 AJP 的 mod_proxy 模块(在 2.2 上已成为默认配置模块)
- 其他任何支持 JK 1.2.x 的服务器
AJP 协议配置
测试环境:
- 操作系统:CentOS 7
- Web服务器:Apache/2.4.6
- JSP服务器:Tomcat 9.0.27
- JDK:1.8.0_251
mod_jk
Mod_JK是Apache的一个模块,其通过AJP协议实现Apache与Tomcat之间的通讯
官网地址:http://tomcat.apache.org/download-connectors.cgi
使用手册:http://tomcat.apache.org/connectors-doc/webserver_howto/apache.html
由于配置较 mod_proxy_ajp 复杂,此处不进行演示,有兴趣的朋友可以按照官方文档自行尝试。
mod_proxy_ajp
首先在 /conf/httpd.conf
中添加模块:
LoadModule proxy_ajp_module modules/mod_proxy_ajp.so
在虚拟主机中设置代理转发
<VirtualHost *:81>
ProxyPass / ajp://localhost:8009/
ProxyPassReverse / ajp://localhost:8009/
</VirtualHost>
正常启动Tomcat,把我们命令执行的 test.jsp
放在ROOT中,使用8080端口正常以HTTP协议直接访问项目:

使用 apache 监听的 81 端口进行 AJP 协议转发也可以正常访问:

AJP协议数据包处理
在看AJP协议数据包处理之前,先来了解一下Tomcat处理一个请求的过程。大致如下流程:

一次请求的处理可以划分为Connector及Container进行处理,经历的过程大致如下:
- 一个TCP/IP数据包发送到目标服务器,被监听此端口的Tomcat获取到。
- 处理这个Socket网络连接,使用Processor解析及包装成request和response对象,并传递给下一步处理。
- Engine来处理接下来的动作,匹配虚拟主机Host、上下文Context、Mapping Table中的servlet。
- Servlet调用相应的方法(service/doGet/doPost…)进行处理,并将结果逐级返回。
而对于使用HTTP协议或AJP协议进行访问的请求来讲,在解析包装成为request和response对象之后的流程都是一样的,主要的区别就是对socket流量的处理以及使用Processor进行解析的过程的不同。
提供这部分功能的接口为 org.apache.coyote.Processor<S>
,主要负责请求的预处理。并通过它将请求转发给Adapter,针对不用的协议则具有不同的实现类。
这个接口里定义了一些重要的方法:

这里主要还是针对于HTTP协议和AJP协议,抽象类AbstractProcessorLight
及其子类AbstractProcessor
还是对共有特性的封装。

AbstractProcessor
具有三个子类,AjpProcessor
用来处理AJP协议,Http11Processor
用来处理HTTP/1.1,StreamProcessor
用来处理HTTP/2,我们先来看看针对平常使用的HTTP协议的处理。
Http11Processor
重点的process()
方法,使用service()
方法来处理标准HTTP请求,这里我们重点看一下:
解析请求行和请求头部分:

在Tomcat 8.5 之后,加入了判断是否需要HTTP协议升级:

调用prepareRequest()
,将相关信息放入Http11InputBuffer
对象中

然后调用Adapter将请求交给Container处理:

然后接下来是一些收尾工作。在了解了这个过程后,我们再来看一下 AjpProcessor
中service()
方法,大体上是一致的流程,只是具体的细节不同,首先是一些解析数据包读取字节的操作,这里不是重点,暂且不提,然后也是调用 prepareRequest()
方法进行预处理:

处理之后同样的调用Adapter将请求交给Container处理

而AJP协议的任意文件读取/任意文件包含漏洞,则出现在上面提到的 prepareRequest()
方法中。
AJP漏洞
在 AjpProcessor
的 prepareRequest()
中,恶意攻击者可通过控制请求内容,为request对象任意的设置属性。
在switch/case
判断中,当attributeCode=10
时,将调用 request.setAttribute
方法存入。

所以在此攻击者拥有了可控的点,这个点该如何利用呢?
DefaultServlet
在$CATALINA_BASE/conf/web.xml
中默认配置了如下内容:

可以看到这是一个默认的Servlet,这个 DefaultServlet
服务于全部应用,当客户端请求不能匹配其他所有Servlet时,将由此Servlet处理,主要用来处理静态资源。使用 serveResource()
方法提供资源文件内容:

会调用 getRelativePath()
方法获取请求资源路径:

这个方法存在一个判断,如图中红框位置标出:如果 request.getAttribute()
中javax.servlet.include.request_uri
不为空,则会取 javax.servlet.include.path_info
和javax.servlet.include.servlet_path
的值,并进行路径拼接,返回路径结果。
这个结果 path 会被带入到 getResource()
方法中返回结果,只要文件存在,即可读取其中内容。

由此可见,配合AJP协议中的缺陷,可以控制attribute中的内容,造成任意文件读取漏洞。
但是需要注意的是,在读取资源文件的过程中,会调用org.apache.tomcat.util.http.RequestUtil.normalize()
方法来对路径的合法性进行校验,如果存在 ./
或 ../
则会返回 null
,在后续流程中会抛出一个非法路径的异常终止文件读取操作。

因此我们无法使用 ../
跳出目录,只能读取Web应用目录下的文件。
JspServlet
同样的在$CATALINA_BASE/conf/web.xml
中,对访问以 .jsp/*.jspx
后缀结尾的请求,调用 JspServlet
处理请求。

看一下重点的 service()
,代码如下图,在attribute中含有如下 javax.servlet.include.servlet_path
,javax.servlet.include.path_info
时,将会取出并拼接为文件路径 jspUri
。

拼接成 jspUri
后,调用 serviceJspFile()
,将此文件解析为jsp文件并执行。

因此这就构成了一个文件包含漏洞。在文件内容可控的情况下,就可以延伸为任意代码执行漏洞,所以网上有的分析文章也出现了任意代码执行、任意命令执行漏洞的字眼。
AJP客户端
在了解了AJP协议的漏洞成因之后,我们只需要构造一个客户端就可以实现自己的攻击行为了。
AJP协议的请求和响应包结构在文档可以看到:https://tomcat.apache.org/connectors-doc/ajp/ajpv13a.html
实现过程这里不进行描述,代码放在如下位置,请自行观看:
javaweb-sec/javaweb-sec-source/javasec-test/javasec-tomcat-ajp
在这里进行漏洞两种利用方式的演示。
Web目录任意文件读取
任意文件读取需要满足的条件是:
- 访问的地址(target)是一个没有 Servlet 映射的地址
- request_uri 属性不为空
- servlet_path 和 path_info 拼接得到我们想要读取的文件
如下图配置:

可以看到成功返回了文件内容:

JSP文件包含
假设我们在web目录下具有可控的文件,比如我们上传了一个aaa.jpg
,文件里是一个执行whoami
命令并返回结果的jsp恶意文件。

这是我们需要控制的是访问的地址(target)是一个.jsp
结尾的文件,并且 servlet_path、path_info 拼接起来是我们可控的文件路径。

运行返回结果,可以看到我们的 jpg 文件以 jsp 解析并执行成功:

问题拓展
在实际对Tomcat AJP 漏洞的研究和利用过程中,逐渐产生了以下几个问题,请自行思考:
- SpringBoot项目是否受到此漏洞影响?如果能受到影响,是在什么情况下?
- Struts2、Shiro、SpringMVC 等等具有一些全局过滤器的情况下,是否能够触发漏洞?
- jsp 作为视图模板时是否存在漏洞?
参考答案链接:https://www.colabug.com/2020/0318/7137788/
转载请注明出处及链接